Der Weinblogger

Nat?rlich w?rde es nichts helfen, von einem Weinwunder erz?hlt zu bekommen, ohne den Gegenstand der Rede auch praktisch kennenzulernen. Da Stuart Pigott das nat?rlich ganz genau wei?, hat er zu der Vorstellung seines neuen Buches „Weinwunder Deutschland“ auf den Stuttgarter Buchwochen selbstredend etwas mitgebracht: drei Wei?weine und zwei Rote, die f?r ihn stellvertretend f?r den Aufschwung der deutschen Weinwelt stehen. Nicht Spitzenweine, die sowieso in aller Munde sind, sondern g?nstige Weine zwischen 5 und 10 ? von teilweise nur wenig bekannten Winzern kamen ins Glas. Allesamt trocken und charakterfest:

Weingut Rudolf Sin?, Nahe, Wei?burgunder 2010
wei?e Johannisbeerfrucht, klar, stahlig, 87 Punkte

Weingut Knewitz, Rheinhessen, Riesling Kalkstein 2010
mineralisch und mundf?llend, bl?tenpollig, schon reife Apfelaromen, 86 Punkte

Winzerhof Stahl, Taubertal, Scheurebe 2010
?berraschend schlank und trocken, gelbe Grapefruit, starke, „blitzige Frische“, L?nge, 88 Punkte

Weingut Zipf, W?rttemberg, Lemberger *** 2009
etwas gebrannte Mandeln, kr?ftige Tannine, 86 Punkte

Weingut Bernhard Huber, Baden, Sp?tburgunder QbA, 2009
dunkelfarbig, stark vom Holz gepr?gt, intensives Bouquet, leichterer K?rper, samtig, 87 Punkte

Bei der Pr?sentation der Weine des Deutschen Rotweinpreises 2011 wurden nicht nur die Sieger und Zweitplatzierten in den jeweiligen Kategorien vorgestellt. Die Weing?ter brachten bis zu acht Weine zur Verkostung nach Fellbach mit. So wurde es ein spannender Nachmittag, bei dem es einiges zu entdecken gab. Die Siegerweine wussten ?brigens alle zu ?berzeugen.

Sieger „klassische deutsche Sorten“:

Weingut Braunewell, Rheinhessen, Essenheimer St. Laurent „Gelber Sack“, 2009
feine Brombeeraromen, etwas Leder, harmonisch, 87+ Punkte

Sieger „Neuz?chtungen“:

Weingut J?rgen Ellwanger, W?rttemberg, Zweigelt Hades, 2007
Karamellnoten, schlank und ausgewogen, 90 Punkte

Sieger „Sp?tburgunder“:

Weingut Meyer-N?kel, Ahr, Sp?tburgunder Walporzheimer Kr?uterberg Gro?es Gew?chs, 2009
wunderbar klar und reint?nig, k?hle Eleganz, 91+ Punkte

Sieger „Cuvées“:

Weingut Rings, Pfalz, „Das Kreuz“, 2009
Der Cabernet-Anteil sorgt f?r viel gr?ne Paprika, noch recht wild, 88+ Punkte

Sieger „internationale klassische Sorten“:

Weingut Rings, Pfalz, Syrah, 2009
sehr geschliffen,elegant, L?nge, 90 Punkte

Sieger „untersch?tzte Sorten“:

Weingut Seeger, Baden, Schwarzriesling „R“, 2009
cremige Textur, etwas Tannennadeln, dicht, 88 Punkte

Sieger „Lemberger“:

Staatsweingut Weinsberg, W?rttemberg, Lemberger Hades, 2009
Liebst?ckl, Lakritz, viel Kraft, 88 Punkte

Sieger „edels??“:

Weingut Frey & S?hne, Pfalz, St. Laurent Essinger Rosenberg, Beerenauslese, 2010
b?renstark, 94 Punkte

Und sonst? Manchmal hatte der Zweitplatzierte die Nase vorn, machmal waren ganz andere Weine die eigentlichen Gewinner. Eine Auswahl:

Weingut Dautel, Lemberger „S“, 2008
geschliffener Wein, fast seidige Tannine, bekam den 2. Platz beim „Lemberger“, 89 Punkte

Weingut Karl Haidle, Ypsilon, 2009
2. Platz Cuvées, feine Karamellnote, 89 Punkte

Weingut Ewald Kopp, Sp?tburgunder „R“, 2009
dezente Himbeere, Mandeln, kr?ftiger K?rper, 91 Punkte

Weingut Seeger, Sp?tburgunder „RRR“, 2009
sehr verhalten in der Nase, kaum Frucht, sch?ne Dichte und Textur, elegant, gibt’s f?r 120 ?, 90 Punkte

Weingut Seeger, Riesling Leimener Herrenberg „Oberklamm“, Gro?es Gew?chs“, 2010
90+ Punkte

Weingut Karl Haidle, Riesling Stettener Pulverm?cher, Eiswein, 2008
95 Punkte

Wenn Weine w?hrend ihrer einsamen Dunkelstarre allm?hlich ihrem Ende entgegend?mmern, regen sie bei ihren Besitzern gerne verwegene Hoffnungen an. Eine wundersame Verwandlung m?ge doch bittesch?n den teuren Tropfen  ihre Wildheit austreiben und harmonische Milde an ihre Stelle setzen – nat?rlich unter Beibehaltung von Aromenreichtum und F?lle. Manchmal gelingt das wunderbar, manchmal ist die olfaktorische Inkontinenz der alternden Weine st?rker und es bleibt nicht viel Angenehmes ?brig vom einstigen Hoffnungstr?ger.

Bei einer Probe von 1997er Zinfandels der Oberklasse wurden weder die h?chsten Erwartungen best?tigt, noch traten die schlimmsten Bef?rchtungen ein. Etwas mehr h?tte aber schon dabei herauskommen k?nnen.

Rosenblum Cellars, Contra Costa County, „Zoom“
balsamisch, Graphit, Jod, rote Johannisbeere, Kaffeer?staromen, 88 Punkte

Ravenswood, Napa Valley, Dickerson Vineyard
Liebst?ckl, Lakritz, Tulpengr?n, buttriger Unterton, etwas ausgezehrt und unrund, 86 Punkte

De Loach Vineyards, Russian River Valley, Saitone Ranch
Kamille, Leder, saftig, harmonisch, 89 Punkte

Seghesio Winery, Sonoma County, „Old Vine“
zarte Noten von Himbeere und roter Johannisbeere, etwas Bitterschokolade, eher s?uerlich und unharmonisch, 87 Punkte

Eberle Winery, Paso Robles, Sauret Vineyards
Karamell, Jod, voll, animalisch, leicht oxidativ, 86 Punkte

Robert Mondavi Winery, Napa Valley
Heidelbeere, Marzipan, Rosenseife, recht dicht, alkohols??, im Abgang bitter, 88 Punkte

Rocking Horse Cellars, Howell Mountain, Lamborn Vineyard ‚Fat Lady Sings‘
Gew?rznelke, Powiddl, Salzwasser, samtig und fest, 90-91 Punkte

Haywood Winery, Sonoma Valley, Los Chamizal Vineyard
Holunder, leichte Buttrigkeit, wirkt mineralisch, etwas leichter als die Fat Lady, 90 Punkte