Deutscher Rotweinpreis 2011 – die Gewinner

27. November 2011

Deutscher Rotweinpreis 2011Bei der Pr?sentation der Weine des Deutschen Rotweinpreises 2011 wurden nicht nur die Sieger und Zweitplatzierten in den jeweiligen Kategorien vorgestellt. Die Weing?ter brachten bis zu acht Weine zur Verkostung nach Fellbach mit. So wurde es ein spannender Nachmittag, bei dem es einiges zu entdecken gab. Die Siegerweine wussten ?brigens alle zu ?berzeugen.

Sieger „klassische deutsche Sorten“:

Weingut Braunewell, Rheinhessen, Essenheimer St. Laurent „Gelber Sack“, 2009
feine Brombeeraromen, etwas Leder, harmonisch, 87+ Punkte

Sieger „Neuz?chtungen“:

Weingut J?rgen Ellwanger, W?rttemberg, Zweigelt Hades, 2007
Karamellnoten, schlank und ausgewogen, 90 Punkte

Sieger „Sp?tburgunder“:

Weingut Meyer-N?kel, Ahr, Sp?tburgunder Walporzheimer Kr?uterberg Gro?es Gew?chs, 2009
wunderbar klar und reint?nig, k?hle Eleganz, 91+ Punkte

Sieger „Cuvées“:

Weingut Rings, Pfalz, „Das Kreuz“, 2009
Der Cabernet-Anteil sorgt f?r viel gr?ne Paprika, noch recht wild, 88+ Punkte

Sieger „internationale klassische Sorten“:

Weingut Rings, Pfalz, Syrah, 2009
sehr geschliffen,elegant, L?nge, 90 Punkte

Sieger „untersch?tzte Sorten“:

Weingut Seeger, Baden, Schwarzriesling „R“, 2009
cremige Textur, etwas Tannennadeln, dicht, 88 Punkte

Sieger „Lemberger“:

Staatsweingut Weinsberg, W?rttemberg, Lemberger Hades, 2009
Liebst?ckl, Lakritz, viel Kraft, 88 Punkte

Sieger „edels??“:

Weingut Frey & S?hne, Pfalz, St. Laurent Essinger Rosenberg, Beerenauslese, 2010
b?renstark, 94 Punkte

Und sonst? Manchmal hatte der Zweitplatzierte die Nase vorn, machmal waren ganz andere Weine die eigentlichen Gewinner. Eine Auswahl:

Weingut Dautel, Lemberger „S“, 2008
geschliffener Wein, fast seidige Tannine, bekam den 2. Platz beim „Lemberger“, 89 Punkte

Weingut Karl Haidle, Ypsilon, 2009
2. Platz Cuvées, feine Karamellnote, 89 Punkte

Weingut Ewald Kopp, Sp?tburgunder „R“, 2009
dezente Himbeere, Mandeln, kr?ftiger K?rper, 91 Punkte

Weingut Seeger, Sp?tburgunder „RRR“, 2009
sehr verhalten in der Nase, kaum Frucht, sch?ne Dichte und Textur, elegant, gibt’s f?r 120 ?, 90 Punkte

Weingut Seeger, Riesling Leimener Herrenberg „Oberklamm“, Gro?es Gew?chs“, 2010
90+ Punkte

Weingut Karl Haidle, Riesling Stettener Pulverm?cher, Eiswein, 2008
95 Punkte

 

Kein Grund zur Euphorie: Zinfandel 1997

3. November 2011

Wenn Weine w?hrend ihrer einsamen Dunkelstarre allm?hlich ihrem Ende entgegend?mmern, regen sie bei ihren Besitzern gerne verwegene Hoffnungen an. Eine wundersame Verwandlung m?ge doch bittesch?n den teuren Tropfen  ihre Wildheit austreiben und harmonische Milde an ihre Stelle setzen – nat?rlich unter Beibehaltung von Aromenreichtum und F?lle. Manchmal gelingt das wunderbar, manchmal ist die olfaktorische Inkontinenz der alternden Weine st?rker und es bleibt nicht viel Angenehmes ?brig vom einstigen Hoffnungstr?ger.

Bei einer Probe von 1997er Zinfandels der Oberklasse wurden weder die h?chsten Erwartungen best?tigt, noch traten die schlimmsten Bef?rchtungen ein. Etwas mehr h?tte aber schon dabei herauskommen k?nnen.
Zinfandel 1997

Rosenblum Cellars, Contra Costa County, „Zoom“
balsamisch, Graphit, Jod, rote Johannisbeere, Kaffeer?staromen, 88 Punkte

Ravenswood, Napa Valley, Dickerson Vineyard
Liebst?ckl, Lakritz, Tulpengr?n, buttriger Unterton, etwas ausgezehrt und unrund, 86 Punkte

De Loach Vineyards, Russian River Valley, Saitone Ranch
Kamille, Leder, saftig, harmonisch, 89 Punkte

Seghesio Winery, Sonoma County, „Old Vine“
zarte Noten von Himbeere und roter Johannisbeere, etwas Bitterschokolade, eher s?uerlich und unharmonisch, 87 Punkte

Eberle Winery, Paso Robles, Sauret Vineyards
Karamell, Jod, voll, animalisch, leicht oxidativ, 86 Punkte

Robert Mondavi Winery, Napa Valley
Heidelbeere, Marzipan, Rosenseife, recht dicht, alkohols??, im Abgang bitter, 88 Punkte

Rocking Horse Cellars, Howell Mountain, Lamborn Vineyard ‚Fat Lady Sings‘
Gew?rznelke, Powiddl, Salzwasser, samtig und fest, 90-91 Punkte

Haywood Winery, Sonoma Valley, Los Chamizal Vineyard
Holunder, leichte Buttrigkeit, wirkt mineralisch, etwas leichter als die Fat Lady, 90 Punkte

Von Saale und Unstrut

7. Oktober 2011

freyburg edelackerBad K?sen an der Saale ist kein schlechter Standort f?r Erkundungen des n?rdlichsten Weinbaugebiets Deutschlands. Zumal eines der drei renommiertesten Weing?ter der Region gleich vor Ort liegt: Uwe L?tzkendorf. Der VdP-Winzer verzichtet auf Herbizide, legt Wert auf reduktiven Ausbau und ist im Alleinbesitz der Ersten Lage Hohe Gr?te in Karsdorf. Weniger seine Silvaner, daf?r aber mehr seine Wei?burgunder und vor allem Rieslinge machten einen guten Eindruck, die sich durch feine Mineralit?t und Fruchtigkeit auszeichneten.

L?tzkendorf, Wei?burgunder, Karsdorfer Hohe Gr?te, Gro?es Gew?chs, 2010 – 87 Punkte

L?tzkendorf, Riesling, Karsdorfer Hohe Gr?te, Gro?es Gew?chs, 2006
89 Punkte

L?tzkendorf, Riesling, Karsdorfer Hohe Gr?te, Gro?es Gew?chs, 2008
90 Punkte

Am n?chsten Tag ging es nach Freyburg an die Unstrut. Dort befindet sich die andere Erste Lage der Region, der Freyburger Edelacker. Die Weine des Weinguts Pawis im Nachbardorf Zscheiplitz („auf dem Weg zum Weltkulturerbe“) kommen zum Teil von dort. Leider waren viele Weine bereits nicht mehr erh?ltlich und die Rotweine aus den anderen Lagen weniger ?berzeugend.

Pawis, Grauburgunder, Edelacker, QbA 2010
Mirabelle, schlank und stoffig zugleich, 88 Punkte (ausverkauft)

Pawis, Wei?er Burgunder, Edelacker, Gro?es Gew?chs, 2010
reife Noten, Banane, Vanille, Eiche massiv, 88 Punkte

Pawis, Riesling -S-, Edelacker, 2010
Zitrus, vielschichtig, 89+ Punkte

winzerhof gussekBleibt noch einer in der Runde der gro?en Drei: der Winzerhof Gussek in Naumburg. Auch dort war das erh?ltliche Angebot ziemlich beschr?nkt, das Gesamtniveau aber durchg?ngig gut bis sehr gut:

Gussek, Wei?burgunder, Kaatschener Dachsberg, 2010 – 87 Punkte

Gussek, Grauburgunder, Kaatschener Dachsberg, 2010
gute Statur, schlank, mineralisch, gelbe Fr?chte, leider ausverkauft, 88 Punkte

Gussek, Sp?tburgunder, G?ttersitz, 2010 – 87+ Punkte